logo-colle

Bienvenue sur le site de présentation de l’évaluation de l’EDM

Bienvenue sur le site de présentation de l’évaluation de l’EDM

LOGO-RESADE

Les données recueillies montrent que la très grande majorité des utilisateurs estiment que l’EDM est utilisée de manière majoritaire par le personnel de santé dans tous les districts et lors des deux vagues de collecte.

– À Ziniaré, l’adhésion est quasi totale : 98,19 % à la 2ᵉ collecte, atteignant 99,7 % à la 3ᵉ collecte.

– À Manga, la perception est également très favorable (99,83 %), bien que quelques répondants (7,63 %) aient indiqué une utilisation non majoritaire à la 3ᵉ collecte.

– À Ténado, une légère baisse est observée entre la 2ᵉ collecte (95,83 %) et la 3ᵉ (92,3 %), mais l’adhésion reste forte.

– À Sapouy, les résultats confirment une utilisation largement répandue, avec 98,88 % à la 2ᵉ collecte et 94,5 % à la 3ᵉ.

Les réponses « NSP » (Ne sait pas) restent marginales dans tous les districts (<5 %), ce qui montre que la plupart des répondants ont une opinion claire et informée sur l’adoption de l’outil par leurs collègues.

Les résultats mettent en évidence une évolution notable de la perception du personnel de santé concernant l’impact de l’EDM sur leur charge de travail entre les deux périodes de collecte.

Concernant l’allègement du travail, la proportion d’agents estimant que l’EDM contribue à alléger leur charge a diminué significativement, passant de 54,25 % à 35,57 % entre la deuxième et la troisième collecte. Inversement, la proportion de ceux qui considèrent que l’EDM n’allège pas leur travail a augmenté, passant de 44,75 % à 63,66 %, ce qui pourrait refléter une perception plus réaliste des contraintes liées à l’utilisation des outils.

Parallèlement, la perception selon laquelle l’EDM requiert un effort supplémentaire s’est renforcée au fil du temps : 61,55 % des répondants l’affirmaient à la deuxième collecte, contre 78,63 % à la troisième. Cela confirme que, bien que l’outil puisse présenter des avantages en matière de structuration ou de traçabilité, son utilisation représente une charge additionnelle de travail pour une majorité d’agents.

Ces tendances soulignent l’importance de mieux accompagner le personnel dans l’intégration de l’EDM à leurs tâches quotidiennes, notamment à travers des formations ciblées, un allègement des tâches parallèles ou une meilleure organisation du temps de travail.

Le tableau présente la perception des utilisateurs des outils de l’EDM quant à leur impact potentiel sur le système de santé, dans quatre districts sanitaires, lors des deuxième et troisième collecte de données.

Globalement, une large majorité des utilisateurs perçoivent positivement l’impact des outils de l’EDM. À la troisième collecte, les taux de réponse « Oui » sont particulièrement élevés : 94,1 % à Ziniaré, 93,6 % à Manga, 90,8 % à Ténado et 92,3 % à Sapouy. Ces chiffres marquent une amélioration ou un maintien de la confiance par rapport à la deuxième collecte, notamment à Ténado (+7,5 points) et Sapouy (+10,3 points).

Les réponses « Non » restent très marginales, ne dépassant jamais 6,7 % dans aucun district. Les réponses « Ne sait pas » (NSP) sont également faibles mais légèrement plus fréquentes à Sapouy (11,24 % à la 2ᵉ collecte, 3,3 % à la 3ᵉ).

Ces résultats traduisent une adhésion croissante des utilisateurs aux outils numériques de l’EDM, perçus comme ayant un impact positif sur l’efficacité du système de santé. L’augmentation des avis favorables entre les deux collectes suggère une meilleure compréhension des outils et une intégration progressive dans les pratiques professionnelles.

L’analyse de la perception de la difficulté des outils de l’EDM dans les districts de Ziniaré, Manga, Ténado et Sapouy, à travers deux enquêtes successives, met en lumière une perception globalement positive, avec une majorité d’utilisateurs jugeant les outils « faciles » à utiliser. Toutefois, des disparités importantes entre districts et entre les deux périodes de collecte demeurent.

– À Ziniaré, la perception est très favorable : 83,15 % des répondants de la 2ᵉ collecte estiment les outils « faciles » à utiliser, contre 72,63 % lors de la 1ʳᵉ collecte. On note également une baisse des réponses « difficiles » et « très difficiles », suggérant une appropriation progressive et efficace des outils.

– À Manga, les perceptions restent stables entre les deux collectes, avec près de 64 % de réponses « faciles » en moyenne. Toutefois, environ 12 à 15 % des répondants continuent de juger les outils « difficiles » ou « très difficiles », signalant des obstacles persistants pour certains utilisateurs.

– À Ténado, les résultats montrent une perception plus contrastée. Si 73,55 % des utilisateurs de la 2ᵉ collecte trouvent les outils « faciles », une proportion non négligeable (24,70 %) les considère encore « difficiles » ou « très difficiles ». L’évolution reste positive par rapport à la 1ʳᵉ collecte, mais souligne la nécessité d’un accompagnement renforcé.

– À Sapouy, la situation est globalement stable, avec un maintien élevé des réponses « faciles » (76,83 %), mais également une légère augmentation des réponses « très difficiles », passant de 0,84 % à 2,11 %, ce qui peut traduire une persistance de difficultés pour un sous-groupe d’utilisateurs.

Sur l’ensemble des districts, le test de Mantel-Haenszel appliqué pour évaluer les différences globales de perception entre les deux enquêtes donne une valeur de p = 0,1347. Cette absence de signification statistique indique que, bien que certaines tendances locales soient observables, aucune différence globale significative n’est détectée dans la perception de la difficulté des outils entre les deux périodes.

En résumé, la perception de la facilité d’utilisation des outils de l’EDM est globalement favorable et tend à s’améliorer légèrement entre les deux périodes, notamment à Ziniaré. Néanmoins, la persistance de difficultés dans certains districts comme Ténado et, dans une moindre mesure, Manga et Sapouy, souligne l’importance de maintenir des efforts de formation, d’accompagnement et de soutien technique ciblé pour renforcer l’appropriation complète des outils dans tous les contextes.